從 20 世紀 80 年代末期至 90 年代中期,隨著*的人造板材生產技術和生產設備的大量引進,大容量板式反應釜也隨之進入國內,這對我國膠粘劑的生產設備,特別是大容量反應釜的發(fā)展起到了較好的借鑒作用。
1 大容量板式反應釜的技術特點
與傳統(tǒng)的夾套式反應釜相比,大容量板式反應釜具有以下特點:
1.1 生產能力大
大容量反應釜以單層釜壁取代了傳統(tǒng)的夾套式釜壁,使反應容器不承受或只承受較小的外壓,因而擺脫了傳統(tǒng)的外壓容器由于容積增加而帶來的釜壁過厚、傳熱不良等因素的限制,使得反應釜的容積量可達到 30m 3 ,甚至更大,這大大提高了單釜生產能力。
1.2 傳熱系數(shù)高
反應介質的加熱和冷卻均采用內置板式換熱器,傳熱系數(shù)比傳統(tǒng)的盤管式換熱器高 40% ,而且板式換熱器結構較緊湊,有利于在容積較大的反應釜內布置充足的加熱和冷卻面積,使樹脂的合成反應過程進行得更加均勻、穩(wěn)定。
1.3 易于維修
由于內置板式換熱器是可拆卸的,因此易于清洗和維修,有利于減少操作故障,提高生產的穩(wěn)定性。
綜上所述,大容量板式換熱反應釜具有生產能力大、傳熱效果好、易于維修特點,應用于生產實踐中可以減少設備臺數(shù),節(jié)約廠房投資,減少操作人員,降低生產成本。因此,大容量板式反應釜愈來愈廣泛地被應用于人造板膠粘劑的生產中。同時在生產使用過程中用戶也發(fā)現(xiàn)許多不足與缺陷,我公司對其進行了一系列的改進。
2 我公司對大容量板式反應釜的技術改進
在近年來的生產實踐中,我們發(fā)現(xiàn)大容量板式反應釜也存在著承壓較小、焊點多且板內換熱介質流速不均等問題,對此,我們在技術上做了進一步改進。
2.1在板式換熱器內利用不銹鋼加強筋代替支撐塊,使得換熱器承壓能力提高0.1~0.2Mpa,且由于加強筋的分隔對換熱介質進行了強制導流,從而提高了板內換熱介質平均流速,增大了換熱介質與物料溫差,提高了換熱效率,即較小的換熱面積也能滿足工藝要求。
2.2通過對板式換熱器的改進,使焊點減少50%以上,換熱器更平整光滑,不易掛膠,減少了生產隱患。
2.3工藝過程對攪拌的要求是選型的關鍵。一般板式反應釜的攪拌器多選用推進式,我們通過分析比較認為:對于固體懸浮型膠料溶解的過程而言,必須讓固體顆粒均勻懸浮于液體之中,需控制的主要因素是總體循環(huán)流量。固體懸浮操作情況復雜,當固液比重差大、固體顆粒沉降速度大時,采用推進式攪拌器會把固體顆粒推向釜底,極易沉積。而應用開啟式渦輪攪拌器則可以使固體顆粒懸浮起來,均勻地分布于反應液中,從而使樹脂的縮聚反應進行得更平穩(wěn)、更*。
2.4放料口由原來的接管法蘭式改為單法蘭式,取消了接管,縮短了放料閥與釜底的距離,使尿素不易在放料口堆積,減少了維修頻率。
3 我公司研制的幾種新式結構大型反應釜
經過技術上的不斷研究和創(chuàng)新,我們針對脲醛樹脂的生產特點,研制出了三種不同換熱方式的反應釜。
3.1冷卻器、加熱器均為板式結構的反應釜
3.1.1該種反應釜經過改進老式板式換熱裝置,在換熱器內采用加強筋替代支撐塊,使得冷卻水形成強制定向導流,提高了換熱效率,同時減少了焊點,加大了承壓,減少了掛膠形象。
3.1.2在三圈換熱板下面采用六塊支撐板支撐,同時支撐板可兼作擋板,加強攪拌效果。
3.2冷卻器為板式、加熱器為管式結構的反應釜
3.2.1 由于脲醛樹脂的縮聚反應為放熱反應,在全部反應過程中需要的加熱時間較短,冷卻時間較長,故加熱換熱器可以采用管式換熱器,熱源為蒸汽,流動性好,不影響傳熱,且承壓較高。而冷卻采用板式換熱器,換熱面積大,傳熱速度快,熱效率高。采用加強筋焊接,不易泄漏和掛膠。
3.2.3此種反應釜(以20m 3 為例)管式換熱器加熱面積達16.5m 2 ,板式冷卻器冷卻面積達43.8m 2 ,符合低醛膠生產的要求。
3.3 新型管板式換熱器的反應釜
對板式換熱器而言,當換熱板的層數(shù)太多時,采用推進式或渦輪式攪拌器會增大反應釜內物料流動的阻力,使換熱板的內外層物料不利于混合。而我公司研制的新式管板式反應釜采用換熱管按照板式結構排列,管與管并列,且管與管之間留有一定的間隙,在保證換熱效果的同時,更有利于物料的流動 (管與管、層與層之間的互動),從而使攪拌更均勻,效果更好,攪拌功率更低,這是板式換熱器所不具備的。這種新型管板式反應釜兼?zhèn)涔苁胶桶迨綋Q熱器的優(yōu)點,具有耐壓高、焊接部位少、冷卻效率高、不易掛膠等特點。目前已申報,申請?zhí)枮?3233766.3。
現(xiàn)以 20m 3 反應釜為例,在相同的換熱面積下 (48m 2 ) 三種換熱結構用于生產濃度為 50% 脲醛膠時對比參數(shù)表:
|
| 板式換熱器 | 盤管式換熱器 | 管板式換熱器 |
| 傳熱系數(shù) K { W/(m 2 · k) } | 665 | 470 | 690 |
| 設計壓力 | ~ 0.4Mpa | ~ 0.6Mpa | ~ 0.7Mpa |
| 焊點數(shù)量 | ~ 11000 | ~ 58 | ~ 125 |
| 重量 (kg) | ~ 1380 | ~ 926 | ~ 890 |
| 冷卻時間 (h) | ~ 1.8 | ~ 2.4 | ~ 1.65 |
| 換熱器體積 (m) | ~ 0.3 | ~ 0.5 | ~ 0.27 |
| 每班總能耗 (kw/h)( 度 ) | ~ 116 | ~ 132 | ~ 110 |
? 以上不含冷卻水塔能耗。
從上表可以看出:
A 、管板式換熱效率大于兩種老式反應釜的換熱效率;
B 、管板式承受的壓力大大大于板式熱器的承壓;
C 、管板式的焊點只有板式換熱器的 1% ,接近于盤管式換熱器;
D 、管板式換熱器采用 ф 25 × 2.5 的不銹鋼管,介質與膠液的熱交換更完善。
同時可見,以每年生產 300 天,每天兩班計算,每臺 20m 3 管板式反應釜比盤管式反應釜共節(jié)能:
300 天× 2 班× 22kw/h=13200(kw/h)
每臺管板式反應釜比板式反應釜共節(jié)能:
300 天× 2 班× 6kw/h=3600(kw/h)
* 使用管板式換熱器,可減少反應釜的單釜生產時間,同時節(jié)省人工工資,能耗降低的同時zui終降低產品成本,使用戶受益。
以上情況通過實際用戶使用,確以達到了預期效果。
免責聲明