賽多利斯 Cellink 3D生物打印系
新聞排行榜
更多-
01
-
02
-
03
-
04
特別邀請(qǐng)-Sartorius @ BIOCHINA2024(EBC)第九屆易貿(mào)生物產(chǎn)業(yè)展覽與您相聚
-
05
-
06
-
07
-
08
產(chǎn)品展示
更多賽多利斯膜層析,成本與效率的優(yōu)化藝術(shù)
在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率已然成為行業(yè)主流。對(duì)于生物制藥下游工藝而言,這種追求則更加迫切。在過去幾十年中,上游工藝通過不斷優(yōu)化使其生產(chǎn)效率提高了10至100倍,因此行業(yè)必然要尋找可以提高下游純化工藝生產(chǎn)效率的技術(shù)。同時(shí),在下游純化工藝中確實(shí)還存在著許多限速且高成本的工藝,比如,抗體下游純化中的捕獲,傳統(tǒng)蛋白A配基的親和填料,保留時(shí)間長(zhǎng)、純化速度慢,且成本高。這種高成本體現(xiàn)在多個(gè)方面:
• 蛋白A親和填料本身的價(jià)格高,每升的價(jià)格在幾萬到十幾萬。而且填料需要裝填到層析柱中使用,層析柱特別是大型層析柱的價(jià)格昂貴。
• 壽命利用不充分導(dǎo)致成本高。在臨床前、IND和臨床研究階段,批次較少,大量填料并沒有達(dá)到其使用壽命,但是受限于載量和通量,還是要做較高的投入。而在生產(chǎn)階段,不同品種的抗體其年生產(chǎn)批次差異較大,在批次數(shù)達(dá)不到一定數(shù)量的時(shí)候,填料壽命也是難以得到充分利用的。
• 而且在市場(chǎng)波動(dòng)性較大、競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)候,大量資金的一次性投入,也會(huì)對(duì)資金的流動(dòng)性產(chǎn)生一定影響。
所以,行業(yè)迫切的尋求可以降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的下游純化技術(shù)。此時(shí),膜層析技術(shù)提供了更好的解決方案。
膜層析技術(shù)本身并不是一種新的技術(shù),最早對(duì)膜層析技術(shù)的探索可以追溯到上世紀(jì)八十年代,而且已經(jīng)有很多上市的生物制品是采用膜層析進(jìn)行純化的。雖然膜層析技術(shù)本身有非常多優(yōu)勢(shì),但是,膜層析在生物制品純化應(yīng)用中確實(shí)也遇到了一些瓶頸,比如:壽命問題、載量問題以及工藝放大性。這些瓶頸在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)限制了膜層析技術(shù)在生物制藥純化領(lǐng)域中的快速發(fā)展。
好消息是這些瓶頸正在被打破!賽多利斯基于在膜層析領(lǐng)域深耕多年的技術(shù)積累,于2022年年底推出了全新的蛋白A配基親和膜層析Sartobind® Rapid A!作為全新一代膜層析技術(shù),他具有如下特點(diǎn):
特點(diǎn) 1
在12 s的保留時(shí)間下,DBC 10%可達(dá)平均40g/L以上。因此,可以大大提高生產(chǎn)效率,相較顆粒填料,生產(chǎn)效率可提高10倍以上。(圖1)
|
|
|
圖1:不同抗體在12秒保留時(shí)間下達(dá)到10%穿透時(shí)的DBC(左);生產(chǎn)效率的對(duì)比(右)
特點(diǎn) 2
可在200個(gè)循環(huán)內(nèi)維持穩(wěn)定的性能(已經(jīng)國(guó)內(nèi)外多次實(shí)測(cè)),且還有壽命空間。(圖2)

圖2:200個(gè)循環(huán)的壽命研究,紫外吸收曲線疊加圖
特點(diǎn) 3
提供從1.2mL Capsule到0.8L Cassette(可通過holder進(jìn)行擴(kuò)展)的可放大的解決方案。(圖3)

圖3:不同規(guī)格的蛋白A配基親和層析膜
特點(diǎn) 4
即拆即用、無需裝柱,節(jié)省層析柱成本。
基于如此優(yōu)異的性能,特別是極短保留時(shí)間(12秒)下的高載量(平均≥40g/L),膜層析技術(shù)已經(jīng)成為降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的良好選擇。
那么,如何使用膜層析技術(shù)實(shí)現(xiàn)降本增效呢?接下來,我們將以蛋白A配基親和膜層析為例為大家詳細(xì)展示。
1 膜層析的降本增效是基于RCC (Rapid Cycling Chromatography) 工藝模式實(shí)現(xiàn)的
RCC工藝模式是指一個(gè)批次通過多個(gè)循環(huán)進(jìn)行處理。這里的循環(huán)數(shù)要高于傳統(tǒng)填料,可達(dá)到幾十到上百次的循環(huán),這主要是由于膜層析的保留時(shí)間極短,一個(gè)循環(huán)的工藝時(shí)間在10-15min左右,因此,在較短的時(shí)間內(nèi)可以運(yùn)行很多個(gè)循環(huán)。循環(huán)數(shù)的增加,必然會(huì)使處理相同料液所使用的層析介質(zhì)的用量減少,從而實(shí)現(xiàn)成本降低。同時(shí),循環(huán)數(shù)到底增加到多少,其選擇也非常靈活,可以在降本和增效中實(shí)現(xiàn)靈活的選擇與平衡。如下以2000L為例,展示了降低成本與同時(shí)實(shí)現(xiàn)降本增效的可能。

圖4:可以通過選擇不同循環(huán)數(shù)來平衡降低成本和縮短工藝時(shí)間
因此,膜層析的工藝設(shè)計(jì)是非常靈活的,循環(huán)數(shù)可以根據(jù)實(shí)際情況選擇,可以“多批一膜”,也可以“一批一膜”。“多批一膜”是指可以如顆粒填料一樣多批次重復(fù)使用;“一批一膜”是指在一個(gè)批次中盡可能的把層析膜的壽命用盡,做到批次使用后可拋棄,節(jié)省存儲(chǔ)和清潔驗(yàn)證的成本。
1 RCC模式在哪些方面可實(shí)現(xiàn)降本增效
通過RCC模式,在“多批一膜”和“一批一膜”兩種模式中,由于循環(huán)數(shù)的增加,單批次中的層析介質(zhì)的用量被大大縮減,如圖5所示,膜層析的層析介質(zhì)用量可以縮減到傳統(tǒng)填料的10%以下。同時(shí),其工藝時(shí)間在“多批一膜”中也可以被縮減。但無論是“多批一膜”還是“一批一膜”,其每個(gè)批次中都會(huì)運(yùn)行多個(gè)循環(huán),更多的循環(huán)數(shù)會(huì)在更短的時(shí)間內(nèi)用掉更多的壽命,因此,RCC模式在降低成本方面,主要是通過在更短的時(shí)間內(nèi)充分利用層析介質(zhì)壽命來實(shí)現(xiàn)的。而這就可以很好的解決我們?cè)谖恼碌拈_頭所提到的一些問題。以臨床研究階段為例,由于此階段的批次較少,傳統(tǒng)的模式很難充分利用層析介質(zhì)的壽命,如果采用RCC模式就可以很好的解決這個(gè)問題。圖5也展示了在3個(gè)批次時(shí),膜層析與傳統(tǒng)填料在層析介質(zhì)成本上的對(duì)比(價(jià)格采用市面一般價(jià)格)。可以看到,膜層析平均可以節(jié)省70%以上的層析介質(zhì)成本。

圖5:膜層析與傳統(tǒng)填料在工藝時(shí)間、層析介質(zhì)用量、單批次均攤層析介質(zhì)成本方面的對(duì)比
除了層析介質(zhì)本身的成本,還需要考慮整個(gè)層析工藝的綜合成本。賽多利斯提供非常詳細(xì)的成本分析,包括:
• 層析介質(zhì)成本
• 層析硬件投入成本(層析系統(tǒng)、層析柱)
• 緩沖液及其配套成本
• 人工及時(shí)間成本
• 存儲(chǔ)成本等
還是以臨床階段為例,圖6展示了膜層析與傳統(tǒng)填料在綜合成本上的對(duì)比(采用市面一般價(jià)格,不含硬件成本)。可以看到,膜層析平均可以節(jié)省約70%的綜合成本。

圖6:膜層析與傳統(tǒng)填料在綜合成本上的對(duì)比
而在生產(chǎn)階段,針對(duì)年生產(chǎn)批次少于一定數(shù)量的抗體藥,特別是那些無法在3-5年內(nèi)充分利用層析介質(zhì)壽命的抗體品類,RCC模式仍可以實(shí)現(xiàn)很好的成本節(jié)省。具體在多少批次內(nèi)可以通過使用RCC模式來實(shí)現(xiàn)成本降低,由于不同工藝間的差別,賽多利斯提供非常詳細(xì)的成本分析,可以針對(duì)您的具體情況,結(jié)合詳細(xì)的成本分析,得到批次sweet point!
除了降低生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)效率,膜層析技術(shù)以其極短的工藝循環(huán)時(shí)間,也可以大大加速您的工藝開發(fā)進(jìn)程。
掃碼了解賽多利斯更多層析產(chǎn)品

您好, 歡迎來到制藥網(wǎng)








